關於投資的個人淺見

波克夏老股東脫手3億股票 嗆巴菲特「還在吃奶嘴」

三天前的新聞，標題似乎挺聳動的。
當代的股神巴菲特竟被老股東嗆聲並出脫持股，
投資人已不再信任巴老了嗎？
巴菲特的股神光環遭到挑戰了嗎？
針對這次事件，
我想從以下幾個面向探討：

01. 波克夏A股上漲323%，而標普500指數上漲334%？

這裡就不探討323%跟334%之間的差距，
波克夏Ａ股跟標普500指數在本質上是不同的東西；
一個是個股，一個是大盤指數，
要直接拿來比較是有困難的，

波克夏Ａ股的價格取決於買賣雙方，
同時也內含了對波克夏公司的股權；
而標普500指數則取決於標準普爾所挑選的500家企業的股價，

即使持有標普500指數也不享有其成分股股權，

把兩者放在一個天秤上似乎不太妥當？

02. 2009年3月開始？

2008年金融海嘯衝擊全世界經濟體，

2009年3月股市來到最低點，

因此選擇這個時間點作為比較基準似乎不無道理，

但是巴菲特的職業生涯遠早於2009年，

所以這項競賽的基準點或許該設在1964年？

至少巴菲特正式入主波克夏之後開始計算才公平？

03. 不滿巴菲特滿手鈔票，投資表現卻黯淡無光？

投資是長期且持續性的行為，

手上持有大量現金不盡然是件壞事，

十年的牛市創造了高股價，

想要收購企業所需的資金顯然不可同日而語，

找到再好的標的沒了現金才是真的悲劇。

以上３點算是我對這篇報導想法，
其他還有諸如用過去的表現預測未來的走勢？
批評了Ａ股卻出脫了Ｂ股？
有趣的是Ｂ股還是標普500的成分股，
這些問題不禁讓人思考出脫持股這個決策背後，
是否還有其他檯面上之外的因素存在？